
2012年我國發布《環境空氣質量(liàng)標準》,對治理PM2.5起到了積極(jí)意義。目前環保部正在修訂地表水環(huán)境質量標準,這是繼空(kōng)氣之後的又一個重要環境標準。該標準希望(wàng)在今年年內公布征求意見稿。
現行的地表(biǎo)水環境質量標準於2002年(nián)6月1日開始實施,迄今已有10餘年未(wèi)做修(xiū)訂。2002年版標準分為地表(biǎo)水環境質量標準基(jī)本項目、集中式(shì)生活飲用水地表水源(yuán)地補充項目和集中式生活飲用水地(dì)表水源地特定項目。
目前,我國環境標(biāo)準體係基本形成,標準總數(shù)已超過(guò)1400項。自“十一五”以來,國家加大了(le)標準製修訂力度,新發布(bù)修訂標(biāo)準700餘項。新發(fā)布(bù)的排放標準總體控製水平逐步接近發達國家標準(zhǔn),個別標(biāo)準(zhǔn)甚至嚴於發達國(guó)家排放標準。
製定水環境質量標準遇到的問題和困難,遠遠超過空(kōng)氣。新標準出台之(zhī)後,將對水行業產生重(chóng)大影響。現在基本考慮是,將飲用水源地單(dān)獨提出,將水體富(fù)氧(yǎng)化評價和水體功能分開,也即根據(jù)不同的評估評價目的製定相關標準,而不是現在用一個標準去(qù)衡量,這是(shì)借鑒了發達國家的經驗。
我國水汙染(rǎn)物排放標準中排放限值遠比地表(biǎo)水環(huán)境(jìng)質量標準寬(kuān)鬆,導(dǎo)致不少行業處(chù)理的達標汙水水質仍然超過地(dì)表水劣Ⅴ類水質。由此得(dé)出結論,即便(biàn)經過處理,行業排(pái)汙仍會造成汙(wū)染。
所謂“合格”汙(wū)水(shuǐ)是否真正“達標”一直存在質疑。近(jìn)年(nián)來,企業偷排、亂排、直排等汙染事件頻繁發生,如今年年初的濰坊地下排汙事件引起人們的強烈關注;另外,也有(yǒu)專家指出,很(hěn)多工業(yè)園(yuán)區打著集中處(chù)理同行業廢水的(de)旗號卻采用常規城市汙水處理工藝處理組分複雜的(de)工業廢水(shuǐ),導致很多難降解的(de)汙染物無法去除。水科(kē)學院終身院士王寶貞曾談到,雖然環保部門出(chū)台了相關規定要求企業設置工業廢水處理裝置,但在實際運行過程中(zhōng),很(hěn)多處理裝置僅流於形式,並沒有很好的發揮作用。所以(yǐ),汙水的達標排(pái)放現(xiàn)狀(zhuàng)恐怕不容樂觀。
排放標準製定的依(yī)據是這(zhè)個行業的技術可達性(xìng)和經(jīng)濟可行性,但(dàn)環境質(zhì)量標準的更多的是依(yī)據人的健康,與環(huán)境容量有關(guān)。標準隻是(shì)環境管理(lǐ)中(zhōng)其中(zhōng)的(de)一個環節,需要和排汙許可(kě)證,環(huán)評(píng)配合作用。比如說,造紙廠(chǎng)的排放標準在製修(xiū)訂時並沒有考慮它要在哪裏(lǐ)建。如果你在飲用水源地,即便這個企業(yè)可以達標排放,但由於它會影響飲水安全,那環境影響評(píng)價就不會允許它建。
企業(yè)汙染排放與環境質量達標(biāo)的關係,應通過總量控製的手段來(lái)確保排汙總量不超出環境容(róng)量,從而確保當地的環境質量達標。以目前來看(kàn),我國環境標準標準總數已超過1400項,各行業排放標準總體上正逐步接近發達國(guó)家標準水平。
目前環保部正在修改地表水環境質量標準(zhǔn),但縱使標準提得再高,環境監管(guǎn)跟不上,標準也很難落到實處。國(guó)家排放標準是工業企業在全國範圍內需要執行(háng)的(de)zui低門檻。對於部分缺水地區或者(zhě)是環境已(yǐ)經受到嚴重(chóng)汙(wū)染的地區,企業排汙應該有更高要求(qiú)。業內專家表示,加強(qiáng)*監管是政策、標準以及技術、工程落到實處的有力保障。