霧霾成倒逼稅費改革契機 開征環保稅凸現3大好處

業內專家認為，霧霾治（zhì）理的迫切性也是倒逼環保稅改革步伐加快的一個契機（jī）。環保（bǎo）稅一旦開征，至少（shǎo）可以有（yǒu）三方麵好處：一（yī）是減少汙染；二是加（jiā）大汙染（rǎn）企業的經營成本，使企業產生保護生態環境的（de）壓力（lì）和動力；三是增加*財政收入，使*有更多資（zī）金用於治理環境及支（zhī）持、鼓勵、補貼企業開發環保技術、實施環保項目。當然，在環保稅開征後，其征收也並不（bú）是對所有企業一刀切，而應（yīng）是針對企業的汙（wū）染程度差別對待，這有助於經濟轉型和產業結構調整。
荷蘭是征收環保稅比較早的國家，為環境（jìng）保護設計的稅收主要（yào）包括（kuò）燃料稅、噪音稅、水汙染稅等，其稅（shuì）收政策已為不少發達國家研（yán）究和借鑒。意大利開征了廢物垃圾處置稅（shuì），作為地方*處置廢物（wù）垃圾的資金來源，法國開（kāi）征森林砍伐稅，歐盟開征了碳稅。這些環保（bǎo）稅收手段加強了環（huán）保工作的力度，取得了（le）顯著的社會（huì）效益和經濟效益。芬蘭全國二氧化碳的排放量已從上世紀80年代初的每年60萬噸減少到幾萬噸；美國多年（nián）來堅持利用（yòng）環保稅收政策，促進生態環（huán）境的良性發展，取得了顯著成效。其中zui明顯的（de）例（lì）子是雖然美國汽車數量不斷增加，但（dàn）目前二氧化碳的（de）排放量卻比上世紀70年代減少了80%，空（kōng）氣質量得到很大的改（gǎi）善。
對於開征（zhēng）環保稅，中央早（zǎo）已定調。“十二五"規劃綱中提出（chū）要“積極推進環境稅費改革（gé），選擇防治任務繁重（chóng）、技術標準成熟的稅目開征環境保護稅（shuì），逐步擴大（dà）征收範圍"。黨的十八屆三中全（quán）會（huì）決定中再次（cì）強調要“推動環境（jìng）保護（hù）費改稅"。