
不久前(qián),美國智庫(kù)蘭德公司為中(zhōng)國治理空氣汙染提出(chū)了(le)三點政策建議,並為中國算了一筆賬:如果進行能源置換,每年要(yào)比現在多花(huā)1400-1600億美元,但相比占到GDP6.5%的空氣汙染成(chéng)本,並不算多。
過去幾十年來中國經濟的高速增長帶來了國民收入的顯著提高,但中國(guó)也在背負著越來越沉重的環境汙染成(chéng)本。戰略研究機構蘭德(dé)公司(RANDCorporation)在一(yī)份研究報告中(zhōng)指出,在過(guò)去(qù)十年,中國環境(jìng)汙(wū)染的成本接近每年國(guó)內生產總值(GDP)的10%。這一比例比韓國和日本(běn)高出了數倍,也遠高於美國的水平。
中(zhōng)國的空(kōng)氣、水和土壤汙染中,以空氣汙染的成本為zui。2000年至2010年(nián)間,空氣汙染成(chéng)本占到GDP的6.5%,水汙染(rǎn)占(zhàn)2.1%,土壤(rǎng)汙染退化占1.1%。
近年來(lái),中國*已(yǐ)實施了多項與其他工業化經濟體類似的防治(zhì)空氣汙染政策,包括為置(zhì)換能源提供補貼、強製使用某些可再生能源;強製報廢高汙染排放的汽車、鍋爐和工業設施;在(zài)重點汙染源和車輛上安裝汙染控製裝(zhuāng)置(zhì)等。
報告肯定了中國防治空氣汙染的努力和成效(xiào),但表示如果要進一(yī)步改善空(kōng)氣質量,達到不危害人(rén)們健康的水平,這些措施仍顯不夠,需要實施更積極的政(zhèng)策。報(bào)告指出,中國幾乎每一(yī)個主(zhǔ)要城鎮化區域的汙染物(wù)濃度都超過了世界衛生組織(WHO)給出的建議水平。空氣汙染的成本源於其對人們健康的負麵影(yǐng)響以及由此導致的生產力損失。由於中國人口流向城鎮、人口生產效率提高,空氣汙染帶(dài)來的成本也相應(yīng)上升。
在報告中(zhōng),蘭德公司為中國治理空氣(qì)汙染提出了三點政策建(jiàn)議,並為此幫中國(guó)算了一筆(bǐ)賬。
首先,為使(shǐ)中國城市達到世界衛生組織建(jiàn)議的空氣質量標(biāo)準,城鎮地區的住宅和商用建築須停止燃燒煤炭(tàn)、傳統生物燃(rán)料(liào)和塑料廢棄物。使用煤炭、木材和廢棄物為燃料的鍋爐和火爐是汙染(rǎn)物釋放的重要(yào)源(yuán)頭。報告指出,2011年(nián),在家用和商(shāng)用領域中,中國共(gòng)燒(shāo)掉1.14億(yì)噸煤,相當於全國能源消費總量的3.2%。如果對燃煤進行能源置換,中國需要每年在當前的基礎上額外采購880億立方米天(tiān)然氣,相當於較2012年1470億立方米的消費量增加60%。
國家統計局數據顯示,中國在環境汙染治理方麵的投資(zī)總額已從(cóng)2009年(nián)的5,258.4億元增至(zhì)2013年的9,516.5億元——相當於GDP的1.67%,增長81%。其中,城鎮環(huán)境基礎(chǔ)設施建設投資中用於燃氣的投資,從(cóng)2009年的219.2億元增(zēng)至2013年的607.9億元(yuán),增(zēng)長177%。報告(gào)稱,使用天然氣替代煤炭用(yòng)於住宅和商用建築供暖,每年的花費大概在320億-520億美元之間。
其次,為達到健康(kāng)的空(kōng)氣質量水平,中國須大量替換燃煤發電——特別是在主要(yào)的人口中心及其周(zhōu)邊,轉而使用其他低汙染能(néng)源,包括天然(rán)氣、核能、風能和太陽能。
中國在發展清潔能源方麵的努力已初見成效。國家(jiā)統計(jì)局數據顯示,中國能源消費(fèi)構成(chéng)中煤炭所占比例已從2006年的71.1%降至2013年(nián)的66.0%;同期,水電、核電、風電(diàn)所占比例則從6.7%增至9.8%。報告稱,若將一半(bàn)的燃煤發電替換為可再生能源(yuán)或是核能,其花費為每年840億美元。將上述兩項成本相加並減去中國城鎮地區使用煤炭作為燃料的750億美元開支,每年增加的成本將(jiāng)在1400億-1600億美元之(zhī)間。此外,針對汽車(chē)這一快速增長的空氣汙染源——特別是氮氧化物(wù)的排放源,中國已引進並強製執行更嚴格(gé)的歐盟空氣汙染標準來解決這一問題(tí),而報廢當前(qián)仍行駛在公路上的高(gāo)汙染汽車,是降低源自汽(qì)車的(de)空氣汙染的zui有效的方法。
根據估計,截至2009年年底(dǐ),中國市麵(miàn)上約有超過1400萬輛“黃標車(chē)",這些車的汙染排放控製落(luò)後,甚至根(gēn)本沒有。報告稱,如果當時將這些車(chē)全部報廢(fèi),可以把當年源自汽車的一氧化碳排放降低70%,揮發性碳氫(qīng)化合物(wù)排放降低70%,氮氧化物排(pái)放降低61%,顆粒物排放降低76%。
中國正在淘汰“黃(huáng)標車"。報告稱(chēng),2012年跑在公路上的“黃標車"中將有三分之一在2015年年底前報廢,而所有(yǒu)“黃標車"將在(zài)2017年年底前報廢。報告指出,淘汰“黃標車"進度越快對(duì)環境(jìng)的改善越有益。報告稱,對(duì)老舊車輛實(shí)施報廢補(bǔ)貼政策所需時間相(xiàng)對較短,*為之付出的成本(běn)或將在210億~420億美元之間。盡管上述政策的花費不菲,但考(kǎo)慮到當今(jīn)空氣汙染(rǎn)帶來的相當於GDP6.5%的健康(kāng)成本(2012年這一成本約為(wéi)5,350億美(měi)元),空氣質量的改善和經濟產出的增加可以彌(mí)補(bǔ)實施這些政策所支出的成(chéng)本。報告建議,短期內的優先措(cuò)施應是盡快將住宅和商用(yòng)供暖中的煤炭用天然氣替代,這將大幅改善城市地區空氣質量,特別是能在冬季采暖期顯著降低空氣質量惡劣的天數。