
建築垃圾其實是(shì)一種具有資源化(huà)屬性的城市固體廢棄物,它經(jīng)過資(zī)源化處置,可作(zuò)為原(yuán)材料應用到工程(chéng)建設中去,是一種‘放錯地方的資(zī)源。對建築垃圾進行(háng)資源(yuán)化再利用,不僅(jǐn)可以減少環境(jìng)汙染,節約占地,而且還可以(yǐ)替代(dài)部分工程建設(shè)材料,節約建設資金,形成可持續發展的良性循環。然而公開數據表明,我國的(de)建築垃圾資源化利用率不足10%,遠(yuǎn)低於德(dé)國(guó)和日本的90%、英國的(de)80%、美國的70%。
早在2013年(nián),國務院轉發發改委、住房城(chéng)鄉(xiāng)建設部製定的《綠色建築行動方案》,將“推進建築廢棄物(wù)資(zī)源(yuán)化利用”作為重點工作來抓。但當前,我國建築垃圾資源化利用率不(bú)高(gāo),究其原因,無外乎(hū)以下三點:
一是緣於人們的觀念問題。由於認識不足,對於建築垃圾的再生(shēng)產品,國內消費(fèi)者往往會產生抵觸情緒,主管部門領導甚至沒有想過資源化利用(yòng)的可能(néng)性。
二是相關政策法規缺失。我國現行與(yǔ)建築(zhù)垃圾處理相(xiàng)關的《城(chéng)市市容和(hé)環境衛生管理條例》、《循環經濟促進法》和《城市建(jiàn)築垃圾管理規定》等法律法規主要關注建築垃圾造(zào)成的環境汙染及(jí)其對市(shì)容市貌帶(dài)來的影響(xiǎng),沒有涉及建築(zhù)垃圾的循環利用等問題。這些政策法規缺乏整體性,沒有形成一個完善的體係,無法為進一步深入開展建築(zhù)垃圾(jī)資源化利用工作提供必要的政策法規的支持和保障。
三是缺(quē)乏統一規劃、沒有專管機構。各地*監管處於住房城鄉建設係統、市政市容、城(chéng)市管理(lǐ)等多頭管理,無(wú)人監管現象嚴(yán)重,在不少地區甚至淪為了非法(fǎ)牟利的手段。
建築垃(lā)圾與生活垃圾的清理方式不同,然(rán)而目(mù)前所(suǒ)預(yù)留的建築(zhù)垃圾堆放點還不足以(yǐ)滿(mǎn)足現實的需求,加上運輸運營成本太高,絕大部分(fèn)建築垃圾都是未經任何處理,直接堆放或填埋在公共土地資源上。造成了(le)揚塵、土壤等嚴重的環境汙染問題。
隨著城鎮化發展數量越來越大,短命建築也越來越多,而其浪費的程度也是非常驚人(rén)。據《建築拆(chāi)除管理(lǐ)政策研究》報告統計(jì),大拆大建下,中國每年過早拆(chāi)除將增(zēng)加建築垃圾約4億噸,約(yuē)占我國年產垃圾總量的(de)40%,同時為我國每年增加約10%的碳排放量。
以目前的情形來看,我國的建築垃圾(jī)資源化利(lì)用已經有了(le)有效的(de)研(yán)究,在基礎回填以及再生混凝土及製品方麵也(yě)有了實驗應用,基本上趨於成熟的(de)建築垃圾再生磚技術(shù)下生產出的產(chǎn)品已經在大量的工程中得到應用,幾(jǐ)年間的使(shǐ)用(yòng)結果證明,效果良好。國(guó)家政策正在大力(lì)扶持建築垃圾(jī)資源(yuán)化利用,建(jiàn)築垃圾將成為今後發展新型牆體(tǐ)材料的主要(yào)資源,建(jiàn)築垃(lā)圾處理和利用涉及到很(hěn)多行業的各個環節,整個建築垃圾產業鏈將會為參與其中的單位或者個(gè)人帶來巨大的效益。
業內資深人士分析,要真正做到(dào)建築垃圾變廢為寶,使城市垃圾變為一座可持續挖掘的(de)“礦山”,需要從三個方麵著手:
一、要充分認識到,建築(zhù)垃圾並非真正的“垃圾”,它是(shì)一種(zhǒng)可再生資源(yuán)。通過技術手段我們對不同成分、不同結構的建築垃圾進行篩選分類(lèi)、資(zī)源重組、結(jié)構再造,實現資源化利用。
二、*設立專項資金,對地方和企業所產生的建築垃圾再(zài)利(lì)用進行(háng)資金補助(zhù),建立引導基金,鼓勵和引導社會資本參與生態保護與技術創新。
三、試點和推廣綠色建材(cái),讓越來越多的公眾參與研發、設計,同時製定、落(luò)實一係列支持和(hé)鼓勵新型節能環保建材若幹政策措施。讓建築(zhù)垃圾在(zài)中國走上資源(yuán)化、生態(tài)化、低碳化、規模化的健康道路(lù),實現真正的(de)循環經濟(jì)、真正的變廢為寶。